Manolo y Donmanué

En Andalucía hay gente que es del PSOE como el que es del Betis, y viceversa. El profesor Lazo, destacado socialista que nada tiene que ver con la progresía que nos invade, lo ha dejado por escrito en algunos de sus imprescindibles artículos. El PSOE andaluz está así: la reflexión crítica no cabe en el régimen chavesiano, en ese búnker que manejan Luis Pizarro y Gaspar Zarrías con mano de hierro que aprieta el cinturón de los estómagos agradecidos, vulgo altos cargos.

El personal es del PSOE como si la política fuera algo similar al fútbol. El verbo copulativo que se utiliza no es el verbo estar, sino el hamletiano ser o no ser. Se es de izquierdas, no se está a la izquierda en un asunto concreto y en una determinada circunstancia. Al pobre Ortega lo están dejando sin Gasset: yo soy yo y del PSOE. Yo soy yo y mi circunstancia, eso es, la subvención o la paga, la prebenda o la esperanza de un empleo mejor en la todopoderosa maquinaria socialista, vulgo Administración.

Por eso se identifican tanto los dos Manolos que gobiernan con idéntico estilo sus respectivas naves: por un lado está el bueno de Manolo, vulgo Erchave; y por el otro Lopera, para los suyos Donmanué. Si ETA rompe la tregua, Erchave le echa la culpa al PP. Si el Betis está de ruina, Donmanué carga contra los árbitros o destituye al entrenador. Inciso muy, muy, muy malvado para explicar hasta dónde llegan las similitudes: ¿no parece Luis Pizarro un portavoz de Lopera? Dejémoslo ahí...

Los andaluces que no cambian de partido como el que no cambia de equipo se quedan con las ganas de un metro como el que crece continuamente en Madrid. Al bético le ocurre lo mismo. El bético envidia los títulos que gana el Real Madrid pero sufre con las goleadas que recibe su equipo en el semiestadio de Donmanué: la otra mitad sigue siendo el Benito Villamarín. En la política andaluza existe el mismo tabú que rige las adscripciones futboleras. Y encima se justifican los desmanes porque son “de los nuestros”.

¿Cuánta gente ha mirado hacia otro lado al cabo de los diecisiete años de régimen chavesiano? Es la misma actitud que mantenían aquellos béticos de los años noventa cuando elevaron a los altares a un individuo que es capaz de alicatar la Giralda: así es el gusto estético de este nuevo rico de azulejo y “asandía”. Bramaba Lopera: “¡Estábamos en la UVI, nadie daba un duro por nosotros, y yo os dejo un Betis libre, en Primera!” El equipo está, como Andalucía, en la cola de la tabla, pero su máximo accionista promete títulos, ligas y “shampion” como si el personal trajera la gilipollez de serie. En Andalucía ocurre exactamente igual. Los mismos que no consiguen que salgamos de los puestos de descenso –los compartimos con Extremadura de forma pertinaz- se permiten el lujo de anunciarnos modernizaciones a pares.

¿Dónde está aquella promesa del ascenso de Andalucía a la liga de las estrellas? Zarrías señaló hace varios años que en 2020 estaríamos entre las veinte regiones más desarrolladas del continente o del carrefour, a elegir. ¿Cuántos puestos hemos escalado en estos años? Los mismos que ese Betis cuyo entrenador recién destituido, que no cesado, presumía hasta la semana de un hipotético sexto puesto en la Liga si hubiera llegado antes.

Uno dice “a la misma vez” y otro le anuncia a la oposición que va a salirle el tiro por la cuneta (sic). Ninguno domina la sintaxis ni falta que le hace. Ejercen el mando con una soberbia propia de los reyezuelos taifas o de los esperpentos que Valle-Inclán retrataba como tiranos con bandera propia. A su alrededor, un ejército de aduladores. Enfrente, una masa silenciosa que asiente. Pase lo que pase, en Andalucía y en el Betis no se mueve nadie del voto ni del asiento, porque aquí siempre se hace lo que diga Donmanué.

pacorobles63@gmail.com